ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-9404/2016 по делу N А41-21667/16
    Заявленное требование о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств наличия законных оснований для возникновения права собственности РФ на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 10АП-10258/2016 по делу N А41-73549/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в образовании земельного участка, обязании принять решение о формировании земельного участка и предоставлении сформированного земельного участка отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что для использования объектов недвижимости, принадлежащих обществу на праве собственности, требуется вся площадь испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-10469/2016 по делу N А41-1879/12
    Заявление о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения действий по исполнительному листу, выданному на основании спорного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:25:09

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 10АП-4639/2016 по делу N А41-99311/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа администрации в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, обязании утвердить и выдать схему отказано правомерно, поскольку договор аренды третьего лица на спорный земельный участок не оспорен, не прекращен, стороны от его исполнения не отказались, право собственности РФ на данный участок зарегистрировано в ЕГРП, следовательно, избранный заявителем способ защиты не приведет к восстановлению его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:24:33

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-9282/2016 по делу N А41-18942/16
    Заявление о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании утвердить схему удовлетворено правомерно, так как довод ответчика о том, что схема не может быть утверждена в связи с непредставлением утвержденного проекта межевания территории, не соответствует требованиям действующего законодательства; подпись кадастрового инженера, подготовившего схему, не свидетельствует о том, что данная схема является утвержденной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:23:23

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 10АП-11569/2016 по делу N А41-19015/16
    Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, и распоряжаться которым в соответствии с действующим законодательством вправе органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:19

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 10АП-11570/2016 по делу N А41-21668/16
    Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных законом для возникновения права собственности РФ на спорный земельный участок, и регистрация оспариваемого права была произведена в отсутствие оснований, установленных действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:17

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 10АП-11472/2016 по делу N А41-20498/16
    Заявление об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка правомерно удовлетворено, поскольку заявителем поданы в орган кадастрового учета все предусмотренные законом документы, необходимые для кадастрового учета земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:44

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 10АП-12884/2016 по делу N А41-29516/16
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, так как правоустанавливающие документы на спорный участок и доказательства факта разграничения права государственной собственности на данный участок не представлены, спорный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ, при этом зарегистрированное право собственности РФ на участок нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:18:17

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-8788/2016 по делу N А41-14794/16
    Заявление о признании отказа в утверждении схем расположения земельных участков незаконными и обязании утвердить схемы удовлетворено правомерно, поскольку схема расположения земельного участка является обязательным документом о формировании земельного участка, необходимым для постановки участка на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:16:38


   Всего документов: 1035
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка