ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2016 N Ф09-9056/16 по делу N А60-51082/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не получены согласия собственника участка и арендатора (ответчика) на раздел спорного участка, данные о наличии подъездов, подходов к образуемым участкам не представлены, ранее уполномоченный орган отказал в утверждении схемы расположения участков, указав те же основания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:22:57

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2016 N Ф09-2284/15 по делу N А60-7747/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению землеустроительной экспертизы первоначальный участок является делимым, его раздел возможен на два самостоятельных участка, один из которых предназначен для использования объекта недвижимости предпринимателя, при этом общие границы затронуты не будут.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:21:50

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2016 N Ф09-9170/16 по делу N А07-28568/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования, суд сделал преждевременный вывод о преобразовании испрашиваемых участков путем раздела с образованием новых участков, не учел отсутствие доказательств прекращения существования исходных участков, регистрации прав на вновь образованные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:32

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-9801/16 по делу N А76-14622/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению проведенной по делу землеустроительной экспертизы при разделе участка соблюдены обязательные нормы и правила, учтено фактическое расположение объектов общества на исходном участке, оставшийся после раздела участок является достаточным для эксплуатации объектов по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:45

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2015 N Ф08-8950/2015 по делу N А32-10721/2012
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик признал требования в части раздела участка в соответствии с вариантом N 1 заключения, выразив согласие за свой счет демонтировать принадлежащие ему строения и перенести их за границы участка, предоставленного в пользование истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:19

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-9589/2015 по делу N А53-11702/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены дополнительные обстоятельства, в том числе связанные с наличием (отсутствием) чинимых министерством препятствий в обеспечении кадастрового учета вновь образованного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:13:20

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2016 N Ф08-9800/2015 по делу N А32-5602/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства, связанные с наличием (отсутствием) на вновь образованных участках объектов недвижимости, принадлежащих иным собственникам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:13:02

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2016 N Ф08-9430/2015 по делу N А32-2829/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано по мотиву пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:12:32

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2016 N Ф08-10289/2015 по делу N А32-4984/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участники общей долевой собственности на спорный земельный участок выразили свою волю на передачу его в аренду обществу, поэтому основания для прекращения договора аренды отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:12:18

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2016 N Ф08-9200/2015 по делу N А32-25129/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в границы участка не включены земли общего пользования и охранные зоны инженерных коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:44


   Всего документов: 1035
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка