ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2016 N Ф06-11245/2016 по делу N А06-9778/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановления о разделе участка и о заключении дополнительных соглашений являются незаконными, нарушающими права и законные интересы собственника объекта, находящегося на разделенном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:38:01

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2016 N Ф06-12238/2016 по делу N А12-58591/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку довод органа местного самоуправления о том, что общество не является землепользователем земельного участка, отклонен, доказательства наличия согласия общества на раздел земельного участка не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:34:16

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2016 N Ф06-12011/2016 по делу N А55-27369/2015
    Дополнительно: При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:11

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2016 N Ф06-12428/2016 по делу N А12-38993/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом срока исковой давности и оплаты долга, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты в данной части не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:08

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2016 N Ф06-13645/2016 по делу N А55-28130/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовых оснований, позволяющих отнести заявленный на государственную регистрацию земельный участок к собственности Российской Федерации, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:27:47

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2015 N Ф04-28191/2015 по делу N А02-2702/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при переходе от местной системы координат к системе координат МСК-04 площадь земельного участка изменилась в пределах допустимых погрешностей, изменения (переход на иную систему координат) внесены в соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:21:20

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2016 N Ф04-28682/2015 по делу N А46-2908/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вновь принятое нормативное регулирование не влечет обязанность по предоставлению иных документов, отличных от ранее предусмотренных и предоставленных в полном объеме при подаче соответствующего заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:19:23

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2016 N Ф04-183/2016 по делу N А46-12433/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие между правообладателями земельных участков спора по определению их границ не установлено, договор купли-продажи и результаты межевания участка соответствуют действующему в момент их совершения земельному законодательству, не нарушают права и интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:17:30

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2016 N Ф04-29162/2015 по делу N А70-14204/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество как собственник объекта недвижимости выполнило требования, предъявляемые к процедуре приобретения прав на спорный участок, Земельный кодекс РФ не содержит правил относительно получения согласия смежного землепользователя на внесение изменений в договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:16:00

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2016 N Ф04-429/2016 по делу N А67-1647/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия муниципалитета исполнением решения суда не признаны, фактически земельный участок не образован.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:41


   Всего документов: 1035
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка