ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2016 N Ф04-613/2016 по делу N А67-4873/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок находится в границах элемента планировочной структуры (квартала), где выявлен дефицит объектов здравоохранения, отсутствие проекта планировки не свидетельствует о фактическом отсутствии элемента планировочной структуры на застроенной территории. Кроме того, предоставление участка в отсутствие утвержденного проекта межевания территории приведет к нарушению прав граждан.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:24 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2016 N Ф04-678/2016 по делу N А46-2378/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку законом не запрещено формирование нового объекта из публичных земель, из которых после подачи обществом заявления муниципалитет безосновательно сформировал спорные участки.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:09 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2016 N Ф04-1102/2016 по делу N А45-7459/2015
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы обстоятельства, касающиеся владения спорным земельным участком, имеющие значение для разрешения вопроса о применении или неприменении к спору срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:31 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2016 N Ф04-1007/2016 по делу N А45-14949/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку раздел участка предоставляет арендатору определенные права, но не является самостоятельным основанием для прекращения обязательств, режим использования участка после его раздела не изменился, учитывая нормативный характер регулирования арендной платы, факт неосновательного обогащения не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:10:59 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2016 N Ф04-859/2016 по делу N А46-6656/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент обращения предпринимателя закон не содержал требований о предоставлении утвержденной схемы расположения участка на кадастровом плане территории.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:10:31 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2016 N Ф04-2195/2016 по делу N А46-9070/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку соответствующее решение должно было быть принято до изменений законодательства, негативные последствия бездействия по несвоевременному рассмотрению заявления не могут быть возложены на недропользователя.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:09:20 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2016 N Ф04-1981/2016 по делу N А46-10317/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отношении участка имеются полные сведения в государственном кадастре недвижимости, оснований, препятствующих его предоставлению, не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:09:06 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2016 N Ф04-2451/2016 по делу N А46-10699/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подписания соглашения и обращения с заявлением о его регистрации действовали положения п. 4 ст. 11.8 Земельного кодекса РФ, не предусматривающие внесение изменений в ранее заключенные договоры аренды в связи с образованием земельных участков из арендуемых участков, а предписывающей заключение новых договоров на измененные участки.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:13 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф04-3037/2016 по делу N А70-14226/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы выполнены на основании технического задания, но не в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:14 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2016 N Ф04-2659/2016 по делу N А45-18879/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор прекращен в связи с истечением срока его действия, не достигнуто соглашение о пролонгации, у общества не возникло преимущественное право арендатора, контракт не может быть заключен без проведения торгов.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:04:19
Всего документов: 1035
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка