УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 33-1026/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, на которое ссылается истец, информации о первоначальных границах между участками сторон не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:26

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 33-1038/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о местоположении границ земельных участков ответчиков, в установленном порядке внесенные в государственный кадастр недвижимости, на момент вынесения решения не изменены, не исключены и не аннулированы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:26

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу N 33-1579/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств обоснованности увеличения площади принадлежащего ему земельного участка, работы по межеванию которого выполнены с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:04

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3523/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:11

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.05.2016 по делу N 33-5570/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:55:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.01.2016 по делу N 33а-250/2016
    Иск об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку земельный спор между смежными землепользователями разрешен решением арбитражного суда, которое является общеобязательным для исполнения, у истца отсутствовала обязанность приводить в межевом плане данные о границах соседнего земельного участка в целях их уточнения, следовательно, оснований для приостановления осуществления кадастрового учета не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:38

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2016 по делу N А26-2567/2016
    Требование: О признании недействительным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка для реконструкции административного здания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:36:15

  8. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 308-ЭС16-535 по делу N А53-17634/2014
    Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:51:21

  9. Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 по делу N 310-ЭС16-10203, А23-5138/2014
    Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:37:53

  10. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N 305-ЭС16-12592 по делу N А41-61007/2015
    Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:35:32


   Всего документов: 476
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка