УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2016 N 305-ЭС16-16369 по делу N А41-52978/14
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:29:55

  2. Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 N 305-ЭС15-16332 по делу N А41-36297/14
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что спорные земельные участки не прошли установленный законом порядок кадастрового учета, не утверждены в установленном законом порядке, не содержат характерных точек координат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:00:23

  3. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2016 N 302-ЭС15-17656 по делу N А19-18770/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что дальнейшие возможные действия органа государственного кадастрового учета по внесению изменений в сведения ГКН о спорном земельном участка могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:58:41

  4. Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 N 309-ЭС15-19630 по делу N А60-15326/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что определение границ земельного участка в соответствии с каталогом координат, содержащимся в заключении кадастрового инженера, направлено на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и принадлежности той или иной его части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:53:31

  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2016 N 308-ЭС16-535 по делу N А53-17634/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как межевая граница участков по данным межевого плана соответствовала сложившемуся порядку землепользования, но согласование границ является продуктом двух и более волеизъявлений, которые не могут подменяться судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:25

  6. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 310-ЭС16-712 по делу N А14-3292/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку самовольно занятый земельный участок используется ответчиком без установленных законом оснований, в связи с чем нарушаются права титульного собственника спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:50

  7. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2016 N 305-КГ16-1735 по делу N А41-24310/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку партнерство не доказало наличие у него прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:16

  8. Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2016 N 303-КГ15-8149 по делу N А24-3625/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что действия по установлению границ земельного участка на местности и его постановке на государственный кадастровый учет совершены после вынесения решения и не могут повлиять на содержащиеся в нем выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:05

  9. Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2016 N 305-ЭС16-6235 по делу N А41-84326/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истец не доказал, что запись о праве постоянного (бессрочного) пользования ответчика на земельный участок нарушала его право, которое не могло быть защищено иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:39

  10. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 310-КГ16-6437 по делу N А09-12052/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд округа пришел к выводу, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:06


   Всего документов: 476
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка