УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N 307-ЭС16-9368 по делу N А66-10619/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что сведения об изменении вида разрешенного использования земельного участка были внесены ответчиком на основании приложенного к заявлению распоряжения, которое не является основанием для изменения сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:56

  2. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2016 N 306-ЭС16-10239 по делу N А65-28563/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд пришел к выводу о необходимости определения местоположения границ спорного земельного участка в соответствии с каталогом координат, указанных в заключении эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:27:59

  3. Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 308-ЭС16-11076 по делу N А53-22508/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как граница участка предпринимателя пересекала принадлежащие обществу объекты недвижимости, и предприниматель не доказал наличие у него прав на соответствующую часть участка общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:13

  4. Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 306-ЭС16-10915 по делу N А06-1992/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку находящиеся в федеральной собственности объекты коммунально-бытового и социально-культурного назначения переданы безвозмездно в муниципальную собственность, в связи с чем у заявителя одновременно возникло право собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:25:51

  5. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 305-ЭС16-12088 по делу N А41-19262/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку границы земельного участка лесного фонда подлежат определению в соответствии с каталогом координат, содержащимся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:48

  6. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 304-ЭС16-11915 по делу N А70-14226/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку заказчиком не доказано выполнение работ подрядчиком с существенными недостатками, а также отсутствие для заказчика потребительской ценности результата работ, отсутствие у заказчика возможности использовать результат выполненных работ вследствие их некачественного выполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:45

  7. Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 306-ЭС16-13718 по делу N А06-8385/2011
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как право собственности на земельный участок возникло у муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:20:22

  8. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 310-ЭС16-15451 по делу N А62-754/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что границы земельного участка ответчика соответствуют границам земельного участка согласно данным, содержащимся в плане, кадастровая ошибка отсутствует, факт предоставления участка, занятого скважиной, товариществу доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:02

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 841-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Татьяны Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:01:57

  10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.06.2016 N 56-АПГ16-12
    Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 12.02.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим решения муниципального комитета Надеждинского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края от 06.05.2013 N 742 Об утверждении Правил землепользования и застройки Надеждинского сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:58:53


   Всего документов: 476
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка