УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 11АП-13098/2017 по делу N А65-28563/2014
    Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:33:29

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 11АП-13330/2017 по делу N А65-23244/2016
    Требование: Об установлении границ земельного участка в границах согласно подготовленному кадастровым инженером межевому плану.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:31:40

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 11АП-12252/2017 по делу N А55-1735/2016
    Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:30:28

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 10АП-6422/2017 по делу N А41-60838/14
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, так как привлечение к участию в деле уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте РФ по ходатайству участвующих в деле лиц АПК РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:15:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-6148/2017 по делу N А41-70725/16
    Иск об установлении границ участка удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку в досудебном порядке границы участка не были согласованы. В удовлетворении иска в отношении другого ответчика отказано, поскольку он является ненадлежащим ответчиком. Иск о признании частично недействительным договора о присоединении оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:12:48

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8109/2017 по делу N А41-13422/17
    Иск о признании права собственности оставлен без рассмотрения, так как истцом не соблюден обязательный досудебный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:05:56

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-10224/2017 по делу N А41-60838/14
    Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:01:25

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 10АП-7253/2017 по делу N А41-10706/17
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок лесного фонда в части границ, налагающихся на смежный земельный участок, отказано правомерно, поскольку в настоящем случае истцом был избран ненадлежащий способ защиты права, так как спорный контур земельного участка ответчика в качестве отдельного объекта недвижимого имущества не существует, его границы в установленном законом порядке не установлены и не внесены в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:42

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 10АП-8207/2017 по делу N А41-42621/16
    Иск удовлетворен в части установления границы земельного участка, поскольку материалами дела установлен факт наложения границ спорного земельного участка на границы соседнего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:56:28

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-12263/2017 по делу N А41-11487/17
    Производство по делу об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу правомерно, так как установлено, что обстоятельства, установленные судебным актом по другому делу, имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:27


   Всего документов: 476
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка