УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-11107/2017 по делу N А41-60838/14
    Встречный иск о признании права собственности в виде аренды на земельный участок, признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, исключении из ГКН сведений о земельном участке правомерно возвращен истцу, поскольку критериев для принятия встречного иска, установленных пунктом 3 статьи 132 АПК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:04

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-11192/2017 по делу N А41-28731/14
    Производство по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя прекращено правомерно ввиду пропуска срока для подачи заявления, в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:53

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-12450/2017 по делу N А41-7628/16
    Основанием для разъяснения решения является наличие неопределенности в судебном акте, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:36

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 10АП-13496/2017 по делу N А41-60838/14
    В иске об оспаривании сведений кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ участков, установлении границ участка, признании недействительными постановления и договора аренды отказано правомерно, так как доказательств наличия пересечений границ участка, представленного по спорному договору, с границами участка истца не имеется; в части отмены постановления избран ненадлежащий способ защиты права; отсутствие данных о правах и границах участка подтверждено судебной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:43:58

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 10АП-14506/2017 по делу N А41-95835/15
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что факт несения судебных издержек на оплату экспертизы подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:03

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-13141/2017-ГК по делу N А40-110945/2016
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного жилого дома, включении участка в состав образуемого земельного участка, снятии его с кадастрового учета отказано правомерно, поскольку заявленный иск по своему характеру является иском об установлении границ земельного участка, и, следовательно, должен содержать сведения об уникальных характеристиках земельного участка, подлежащих внесению в кадастр, однако данные характеристики истцом не указаны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 09АП-16501/2017-ГК по делу N А40-147567/2016
    В иске об установлении границ земельного участка, обязании согласовать межевой план отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, так как действующим законодательством установлено, что ошибки, допущенные в сведениях государственного кадастра недвижимости, касающиеся местоположения границ земельного участка, исправляются в рамках административной процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:27:46

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 09АП-27744/2017 по делу N А40-185175/16
    Иск об установлении границ между земельными участками удовлетворен правомерно, поскольку в процессе выполнения кадастровых работ выявлено пересечение части границы земельного участка, принадлежащего истцу, с частью границы земельного участка, принадлежащего ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:44:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 09АП-47350/2017 по делу N А40-72429/17
    В удовлетворении заявления об оспаривании проекта межевания в части определения площади и границ земельного участка и формирования территории общего пользования, распоряжения об утверждении проекта межевания в части, внесения изменений в проект межевания отказано, поскольку оспариваемые акты соответствует закону, не допущено нарушений земельного и градостроительного законодательства при утверждении проекта межевания квартала; заявителем пропущен трехмесячный срок на обжалование ненормативных актов, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:17:25

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 07АП-4249/2017 по делу N А45-19552/2016
    Требование: Об установлении границ земельного участка в уточненных координатах, обязании согласования границ земельного участка и внесении изменения в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 17:31:27


   Всего документов: 476
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка