ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 13АП-10738/2016 по делу N А56-59300/2015
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано правомерно, поскольку арендатором участка (истцом) не доказано наличие оснований для раздела земельного участка в обязательном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:16

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 12АП-3/2016, 12АП-599/2016 по делу N А12-34152/2015
    Требование: О признании незаконными действий управления, выразившихся в необоснованном возврате документов, незаконным отказа в принятии решения о разделе земельного участка, об обязании осуществить образование земельных участков в измененных границах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:17:32

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 12АП-2263/2016 по делу N А57-26235/2014
    Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в разделе земельного участка, обязании произвести раздел земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:03:23

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 11АП-12560/2015 по делу N А55-8817/2015
    Требование: О разделе земельного участка и предоставлении его в собственность ЗАО.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:13:19

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 10АП-14046/2015 по делу N А41-23796/15
    Производство по делу в части требований об обязании согласовать схему раздела земельного участка, составленную по форме раздела межевого плана, прекращено в связи с отказом общества от данных требований; в удовлетворении требования о признании незаконными действий по несогласованию схемы раздела земельного участка, составленной по форме раздела межевого плана, отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:09:56

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-16960/2015 по делу N А41-72087/14
    В удовлетворении заявления в части отмены одностороннего отказа на предоставление государственной услуги по переоформлению договора аренды земельного участка, обязании переоформить договор аренды земельного участка, оформив правоустанавливающие документы на вновь образованные участки отказано, так как доказательства наличия уважительных причин пропуска срока подачи заявления обществом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 10АП-3250/2016 по делу N А41-57396/15
    Заявление об оспаривании решений о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений удовлетворено в части требований правомерно, поскольку земельные участки не были приобретены налогоплательщиком, а образовались в результате разделения, в связи с чем повышающий коэффициент, предусмотренный НК РФ, при исчислении земельного налога к данным земельным участкам применяться не должен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:50:14

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-8461/2016 по делу N А41-6313/16
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку отчуждения доли земельного участка вместе с долей в праве на объект не требуется в соответствии с п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:30:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-55079/2015 по делу N А40-110766/2015
    Заявление об оспаривании решений о рассмотрении запросов на предоставление государственных услуг, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов удовлетворено правомерно, так как суд установил, что оспариваемые решения, которыми отказано в присвоении адресов земельным участкам, не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-2955/2016 по делу N А40-147017/15
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, образуемого путем раздела земельного участка с сохранением исходного в измененных границах, отказано, поскольку спорный участок, из которого заявитель просит образовать земельный участок, находится на праве постоянного бессрочного пользования у уполномоченного органа, который не дал согласия на его раздел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:21:42


   Всего документов: 112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: раздел земельного участка