ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7939/2013
    Иск о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации вместо выдела доли в натуре удовлетворен, так как истицей произведены действия по устранению нарушений в соответствии с рекомендациями эксперта, что установлено дополнительной экспертизой; при таких обстоятельствах препятствий для признания за истцом и ответчиком права собственности на самовольные постройки не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:15

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2676-13
    Встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом, установлении сервитута оставлены без рассмотрения, поскольку истцы не представили доказательств, свидетельствующих о необходимости проведения ремонтных работ, наличия препятствий в проведении таких работ без установления сервитута, иск фактически сводится к неограниченному праву пользования земельным участком, принадлежащим ответчику, что противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-38/13
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен, так как при возведении спорных самовольных строений допущены незначительные нарушения градостроительных норм, которые не препятствуют сохранению самовольных строений, также допущены нарушения противопожарных норм, данные нарушения могут быть устранены проведением экспертом в экспертном заключении мероприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:50

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-4634/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности отказано, так как заявителем в установленный срок не устранены причины, препятствующие государственной регистрации, не представлен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в соответствии со ст. 25.5 Закона о регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5280-13
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора перенайма земельного участка отказано правомерно, поскольку истец как собственник участка был проинформирован о заключаемом ответчиками оспариваемом договоре, на период его заключения возражения со стороны собственника не поступали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:12

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5291/13
    В иске о понуждении к исполнению обязательств отказано правомерно, так как суд установил, что для ответчика не возникла обязанность по заключению договора, так как предварительный договор между сторонами не заключался, добровольно на себя обязательства сторона не принимала, действующими законами такая обязанность для ответчика также не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-8046-13
    В удовлетворении иска об установлении частного сервитута отказано, поскольку в соответствии с законом сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, а в данном случае доказательств невозможности обеспечения нужд истцов как собственников недвижимости без установления сервитута не представлено, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:43

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2514/13
    Иск, встречные иски об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворены в части требований правомерно, так как в назначении экспертизы были заинтересованы все стороны судебного разбирательства (как истец по первоначальному иску, так и истцы по встречным искам), следовательно, расходы по ее проведению должны быть возложены на обе стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2550/13
    В удовлетворении иска о понуждении к совершению регистрационных действий отказано, поскольку истцом при отсутствии отказа в совершении регистрационных действий избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2622/13
    В удовлетворении исков о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку при заключении договора дарения на долю в праве общей долевой собственности правила, предусмотренные ст. 250 ГК РФ, не распространяются, третье лицо сособственником недвижимого имущества не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11