ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1949-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности, истребовании из чужого незаконного владения и признании права собственности за РФ на земельный участок отказано, так как ответчик приобрел право собственности на спорный земельный участок в результате совершения сделок по купле-продаже имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:59

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1998-2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении правоотношения отказано правомерно, так как истец не является стороной договора аренды, который вправе требовать изменения заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:59

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.06.2012 по делу N 33-1410-2012
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как не было предоставлено доказательств того, что увеличение площади земельного участка истца произошло за счет незаконного захвата земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:55

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-2421-2012
    В удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по арендной плате и неустойки отказано правомерно, поскольку представленный истцом расчет задолженности был рассчитан неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:55

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-1080-2012г.
    Заявление о признании незаконным постановления муниципального органа об установлении публичного сервитута на земельном участке удовлетворено, поскольку при подготовке, назначении и проведении публичных слушаний по установлению публичного сервитута на часть земельного участка, принадлежащего заявителю, были допущены нарушения Положения о проведении публичных слушаний в области градостроительной деятельности, а также требований ст. 23 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:58

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1483-2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по внесению арендной платы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:46

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-664-2012
    Исковые требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку государственная регистрация настоящего договора аренды в нарушение действующего законодательства не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2496-2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы и пени отказано, поскольку обстоятельство того, что между истцом и ответчиками по окончании срока действия договора не было достигнуто соглашение по условиям нового договора, не свидетельствует о том, что договор аренды считается возобновленным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:54

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-113-2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении объекта недвижимости и признании права пользования земельным участком отказано правомерно, так как земельный участок в границах, установленных решением суда по другому делу, принадлежит ответчику, законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:14

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-1794-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме аукциона в связи с невозможностью реализации преимущественного права инвалида отказано, так как истец реализовал свое право путем подачи заявки на участие в торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:04


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114