ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5218/2013
Иск об установлении местоположения межевой границы земельных участков удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что требования истца об установлении границ между участками обоснованы, при этом, так как местоположение границы установлено не в соответствии с указанными истцом точками, удовлетворил требования частично, определив межевую границу по сложившемуся фактическому порядку землепользования.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:52 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7126/2013
Иск о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворен правомерно, так как материалами дела не подтверждается наличие на земельном участке опасного объекта, что являлось бы препятствием для предоставления земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7161/13г
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4443/13
Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить земельный участок удовлетворен правомерно в части требований, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что ответчиком обязательства по данному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:23 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6245/2013
Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный объект возведен в нарушение целевого назначения земельного участка и без получения необходимого разрешения на его возведение, в связи с чем спорный дом является самовольной постройкой.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:42 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6202/2013
Исковые требования о переустройстве металлического ограждения удовлетворены правомерно, так как истец как собственник земельного участка вправе требовать переустройства ограждения, возведенного на этом участке ответчиком (другим собственником), поскольку его возведение нарушает не только установленный порядок пользования общим земельным участком, но и права и законные интересы истца, размещение ограждения не согласовывалось.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6209
В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка и признании права на долю истца в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок без определения границ земельного участка отказано, поскольку земельный участок предметом раздела имущества в рамках заявленных истцом по настоящему делу требований быть не может, так как совместной собственностью сторон не является.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:18 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8281/2013
Иск удовлетворен в части признания права собственности на долю земельного участка, так как истец в силу закона имеет право на использование части земельного участка, необходимой для обслуживания строения. Принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, закрепленный в пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, означает, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:04 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2735-13
Иск о признании сделки недействительной удовлетворен, так как в своем заявлении суду представитель ответчика, имеющий соответствующие полномочия, помимо признания иска заявил и о признании обстоятельств, на которых истица основывает свои требования.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2863/2013
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Если после фактического прекращения семейных отношений супруги приобретают имущество совместно, оно не может быть признано собственностью одного из них.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12