ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8459
    При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, как вида гражданско-правовой ответственности, подлежат установлению противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность, наличие у потерпевшего лица вреда или убытков, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями, вина нарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8459
    При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, как вида гражданско-правовой ответственности, подлежат установлению противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность, наличие у потерпевшего лица вреда или убытков, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями, вина нарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3583
    Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3583
    Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18258/13
    Исковые требования об обязании демонтировать металлический гараж удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено суду разрешительной документации на постоянное пользование спорным земельным участком под металлический гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18258/13
    Исковые требования об обязании демонтировать металлический гараж удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено суду разрешительной документации на постоянное пользование спорным земельным участком под металлический гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21756
    Требования об обязании освободить земельный участок от установленного на нем металлического гаража удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих законность использования им земельного участка под установку металлического гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6758
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку право собственности или иное вещное право умершего на спорный земельный участок истцом не подтверждено, с заявлением о регистрации права собственности в установленном законом порядке истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4318
    В удовлетворении требований о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку требуемый истцом земельный участок расположен на территориях земель государственного природоохранного бюджетного учреждения города федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4318
    В удовлетворении требований о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку требуемый истцом земельный участок расположен на территориях земель государственного природоохранного бюджетного учреждения города федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:23


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124