ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-770/12
    Вопрос о принятии искового заявления об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок направлен на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, приведенные судом в качестве недостатков, препятствующих принятию иска к производству, не являются основаниями для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-770/12
    Вопрос о принятии искового заявления об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок направлен на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, приведенные судом в качестве недостатков, препятствующих принятию иска к производству, не являются основаниями для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-771/12
    Судебный акт, которым исковое заявление об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок было возвращено, отменен, исковое заявление передано в суд для решения вопроса о принятии к производству, поскольку то обстоятельство, что конверт с копией определения суда был возвращен в адрес суда по истечении срока хранения, при принятии решения о возврате искового заявления судом не выяснялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-771/12
    Судебный акт, которым исковое заявление об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок было возвращено, отменен, исковое заявление передано в суд для решения вопроса о принятии к производству, поскольку то обстоятельство, что конверт с копией определения суда был возвращен в адрес суда по истечении срока хранения, при принятии решения о возврате искового заявления судом не выяснялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 11-4094
    Исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истцы являются собственниками доли жилого помещения, их право никем не оспорено, в связи с чем они вправе беспрепятственно пользоваться квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4134/2012
    Требования об обязании демонтировать металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4181
    Иск об обязании демонтировать металлический тент и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик согласно установленному порядку землепользования в г. Москве не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4181
    Иск об обязании демонтировать металлический тент и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик согласно установленному порядку землепользования в г. Москве не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8977
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истцами представлены документы, удостоверяющие их право на данный земельный участок, изначально предоставленный в бессрочное пользование для индивидуального жилищного строительства, его границы сформированы, межевание согласовано со смежными землепользователями, утверждена схема его расположения и произведен кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8977
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истцами представлены документы, удостоверяющие их право на данный земельный участок, изначально предоставленный в бессрочное пользование для индивидуального жилищного строительства, его границы сформированы, межевание согласовано со смежными землепользователями, утверждена схема его расположения и произведен кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125