ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-20958
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-20958
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21992
    Иск о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворен правомерно, поскольку вина в произошедшем пожаре лежит на ответчице, как собственнице строения, не обеспечившей надлежащее состояние принадлежащего ей имущества и противопожарную безопасность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21992
    Иск о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворен правомерно, поскольку вина в произошедшем пожаре лежит на ответчице, как собственнице строения, не обеспечившей надлежащее состояние принадлежащего ей имущества и противопожарную безопасность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:54:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-21438/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону отказано, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ГК РФ, для принятия наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-21438/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону отказано, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ГК РФ, для принятия наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-22720
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку представленные истцами документы в своей совокупности не могут быть признаны в качестве законного основания для признания за ними права собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-22720
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку представленные истцами документы в своей совокупности не могут быть признаны в качестве законного основания для признания за ними права собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:46:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25702
    В удовлетворении исковых требований о признании за истицей права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку границы земельного участка, на который истица просила признать право собственности, не определены, на кадастровый учет он поставлен без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, таким образом, земельный участок не имеет индивидуально-определенных признаков, определяющих его как объект гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25702
    В удовлетворении исковых требований о признании за истицей права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку границы земельного участка, на который истица просила признать право собственности, не определены, на кадастровый учет он поставлен без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, таким образом, земельный участок не имеет индивидуально-определенных признаков, определяющих его как объект гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126