ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22195
    Исковое заявление о признании соглашения заключенным, его регистрации, прекращении и признании права собственности на земельный участок оставлено без движения правомерно, поскольку истец не приложил к заявлению необходимые по данному делу документы, не представил копии документов по количеству лиц, участвующих в деле, а также представил незаверенную копию квитанции об уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27980/13
    Иск о признании строения самовольной постройкой, об обязании снести строение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не доказан факт возникновения у них и у предшествующих им собственников домовладения, расположенного на спорном земельном участке, права постоянного (бессрочного) пользования этим земельным участком, земельно-правовые отношения на земельный участок, на котором расположено спорное возведенное строение, ответчиками не оформлялись в установленном законом порядке, документы, подтверждающие право собственности на возведенное строение, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27980/13
    Иск о признании строения самовольной постройкой, об обязании снести строение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не доказан факт возникновения у них и у предшествующих им собственников домовладения, расположенного на спорном земельном участке, права постоянного (бессрочного) пользования этим земельным участком, земельно-правовые отношения на земельный участок, на котором расположено спорное возведенное строение, ответчиками не оформлялись в установленном законом порядке, документы, подтверждающие право собственности на возведенное строение, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-8116
    Материал по делу о перераспределении долей в домовладении, признании права собственности на земельный участок направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 131 - 136 ГПК РФ, поскольку основания для отказа в принятии искового заявления у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-8116
    Материал по делу о перераспределении долей в домовладении, признании права собственности на земельный участок направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 131 - 136 ГПК РФ, поскольку основания для отказа в принятии искового заявления у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-33920
    Материал по исковому заявлению об устранении нарушения прав собственности, не связанного с лишением владения, возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-33920
    Материал по исковому заявлению об устранении нарушения прав собственности, не связанного с лишением владения, возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-25985
    В удовлетворении исковых требований о признании права на заключение договоров купли-продажи, понуждении заключить договоры купли-продажи отказано правомерно, так как основной договор купли-продажи не был заключен сторонами в течение года, соглашение об изменении условий предварительного договора в части срока заключения основного договора между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2012 по делу N 11-104
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда отказано правомерно, так как полученные истцом уже после вынесения решения суда дополнительные документы, а также постановка земельного участка на кадастровый учет основаниями для пересмотра решения суда не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5405
    Дело об установлении сервитута, взыскании ущерба по апелляционной жалобе на судебный акт возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 324, 325 ГПК РФ, поскольку дело назначено на апелляционное рассмотрение только по жалобе истца, вопрос относительно возможности принятия или возвращения апелляционной жалобы представителя ответчицы судом первой инстанции оставлен без разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:45


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131