ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-16990
    Суд частично удовлетворил иск о разделе наследственного имущества, признании квартиры совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, включении доли в наследственную массу, обязании выплатить компенсации, встречный иск о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на него, взыскании компенсации, поскольку порядок пользования автомобилями сложился с момента приобретения его наследодателем; спор по денежным средствам, находящимся в банках, разрешен у нотариуса; денежные средства, квартира являются совместно нажитым имуществом; оплата машиноместа произведена из совместно нажитых с наследодателем денежных средств, подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-16990
    Суд частично удовлетворил иск о разделе наследственного имущества, признании квартиры совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, включении доли в наследственную массу, обязании выплатить компенсации, встречный иск о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на него, взыскании компенсации, поскольку порядок пользования автомобилями сложился с момента приобретения его наследодателем; спор по денежным средствам, находящимся в банках, разрешен у нотариуса; денежные средства, квартира являются совместно нажитым имуществом; оплата машиноместа произведена из совместно нажитых с наследодателем денежных средств, подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22177
    Исковые требования об освобождении земельного участка от установленного на нем металлического гаража удовлетворены правомерно, поскольку право ответчика на законное использование земельного участка не подтверждено в установленном порядке, в связи с чем оснований для установки металлического гаража на спорном земельном участке не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22177
    Исковые требования об освобождении земельного участка от установленного на нем металлического гаража удовлетворены правомерно, поскольку право ответчика на законное использование земельного участка не подтверждено в установленном порядке, в связи с чем оснований для установки металлического гаража на спорном земельном участке не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22547
    Акт о возвращении искового заявления о признании сделок недействительными, истребовании права аренды земельных участков из чужого незаконного владения оставлен без изменения, так как доводы о возможности предъявления иска по месту жительства ответчиков не являются основанием к отмене определения, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22547
    Акт о возвращении искового заявления о признании сделок недействительными, истребовании права аренды земельных участков из чужого незаконного владения оставлен без изменения, так как доводы о возможности предъявления иска по месту жительства ответчиков не являются основанием к отмене определения, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-18016
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства возврата суммы займа не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30170
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора отказано правомерно, так как факт неоплаты ответчиком арендных платежей сам по себе не является обстоятельством для изменения договора аренды земельного участка и установления в договоре суммы арендной платы за прошедший период.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31213
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31213
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:03


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133