ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-6074
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок возвращено правомерно, так как спорный земельный участок расположен по адресу. который не входит в территориальную юрисдикцию данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-6074
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок возвращено правомерно, так как спорный земельный участок расположен по адресу. который не входит в территориальную юрисдикцию данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1320/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в оформлении земельного участка, обязании утвердить схему его расположения и признании права собственности отказано правомерно, поскольку предоставление земельного участка для целей строительства осуществляется на конкурсной основе, бесплатное его предоставление истцу, ранее приватизировавшему другой земельный участок, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1320/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в оформлении земельного участка, обязании утвердить схему его расположения и признании права собственности отказано правомерно, поскольку предоставление земельного участка для целей строительства осуществляется на конкурсной основе, бесплатное его предоставление истцу, ранее приватизировавшему другой земельный участок, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8780
    Установление границ, выделение земельного участка из общего земельного участка, прилегающего к дому, могут производиться только с согласия собственника, а также с учетом сложившегося порядка пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8780
    Установление границ, выделение земельного участка из общего земельного участка, прилегающего к дому, могут производиться только с согласия собственника, а также с учетом сложившегося порядка пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4699
    С иском о расторжении договора, признании его прекращенным может обратиться лишь сторона данного договора и только при наличии строго определенных в законе оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4699
    С иском о расторжении договора, признании его прекращенным может обратиться лишь сторона данного договора и только при наличии строго определенных в законе оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4905
    Дело о возмещении ущерба, взыскании неосновательного обогащения направлено для рассмотрения в районный суд, так как выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, не соответствуют материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10984
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приостановления госрегистрации должностных лиц отказано правомерно, так как у регистрирующего органа возникли сомнения при рассмотрении представленных на регистрацию документов, поскольку доверенность, на основании которой представитель заявителя наделялся полномочиями по всем вопросам, касающимся получения договора купли-продажи участка, полномочий по регистрации договора дарения участка не содержала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:55


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135