ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16840
    Заявление о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности, аннулировании записи в ЕГРП, восстановлении права собственности, восстановлении записи в ЕГРП возвращено правомерно, поскольку указанный спор подсуден суду по месту нахождения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-6159
    В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать договор залога отказано правомерно, поскольку представленная истцом расписка не отвечает требованиям закона к форме и содержанию договора залога объектов недвижимости имущества, не содержит сведений об оценке объекта залога, в силу чего не может быть зарегистрирована в качестве договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-6159
    В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать договор залога отказано правомерно, поскольку представленная истцом расписка не отвечает требованиям закона к форме и содержанию договора залога объектов недвижимости имущества, не содержит сведений об оценке объекта залога, в силу чего не может быть зарегистрирована в качестве договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11096
    Материал по делу о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка со всеми поданными документами возвращен для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда, так как спор относится к юрисдикции данного суда и у суда не имелось оснований для отказа в принятии иска, поскольку применяются правила об исключительной подсудности, иски, предметом которых являются требования обязательственно-правового характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11426
    Заявление о взыскании расходов по производству экспертизы удовлетворено правомерно, так как доказательства, являющиеся основанием для освобождения ответчиков от уплаты судебных расходов и возмещения расходов за счет средств соответствующего бюджета, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22881
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа расторгнуть договор аренды отказано правомерно, поскольку не имеется правовых оснований, предусмотренных ст. ст. 254, 255 ГПК РФ, для признания незаконным отказа уполномоченного органа расторгнуть договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22881
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа расторгнуть договор аренды отказано правомерно, поскольку не имеется правовых оснований, предусмотренных ст. ст. 254, 255 ГПК РФ, для признания незаконным отказа уполномоченного органа расторгнуть договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27033
    Исковые требования о выселении собственников жилого помещения на предоставленную жилую площадь удовлетворены правомерно, поскольку предоставленные ответчикам жилые помещения являются равноценной натуральной формой возмещения за освобождаемое жилое помещение, находящееся в аварийном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27033
    Исковые требования о выселении собственников жилого помещения на предоставленную жилую площадь удовлетворены правомерно, поскольку предоставленные ответчикам жилые помещения являются равноценной натуральной формой возмещения за освобождаемое жилое помещение, находящееся в аварийном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27231
    Дело по жалобе на действия уполномоченного органа направлено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:59


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138