ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2828
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2830
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2684
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано правомерно, так как требования истицы фактически были направлены на передачу части земельного участка ответчиков в постоянное пользование без каких-либо ограничений во времени, поскольку истица не определила условия предоставления ей сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:30

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.08.2013
    Иск о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что часть земельного участка, на которую претендует истец, должна перейти к нему от принадлежащей ответчице части участка в размере пропорционально приходящейся истцу площади в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:41

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.10.2012
    Иск в части признания незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на вновь образуемые земельные участки, о прекращении права на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на вновь образованный земельный участок возникло у истицы на основании судебного акта, оснований для истребования у истца дополнительных документов у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:48

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.09.2013
    Заявление об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и признании права на участие в аукционе оставлено без удовлетворения, поскольку решение по недопуску истца к участию в аукционе было отменено, так как имело место нарушение порядка организации и проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-3131
    В иске о признании недействительными результатов межевания, сведений кадастрового учета, определения границ земельного участка и переноса забора отказано, поскольку факт нарушения границы между земельными участками истца и ответчика не установлен, оспариваемый забор не нарушает границы кого-либо из данных собственников. Утверждение истца о том, что забор был перенесен ответчиками, не соответствует действительности, так как истец не представил бесспорных доказательств данного утверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-1826/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия местного органа самоуправления, выразившегося в незаключении договора аренды земельного участка, отказано, поскольку спорный участок стал обременен объектом недвижимости, права на который фактически принадлежат не заявителю, а иному лицу, что препятствует заключению договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:24

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.08.2013
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказано, так как судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:46

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3231/12
    В иске об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что истица, заявляя указанные требования на часть земельного участка, принадлежащего ответчику, фактически заявляет о лишении ответчика его права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:52


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24