ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании права собственности на долю земельного участка, определении порядка пользования земельным участком отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обжалования решения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку испрашиваемый истцом в собственность земельный участок не сформирован как объект права собственности, на самостоятельном кадастровом учете не состоит, часть его включена в состав иного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования об установлении фактов владения земельным участком на праве постоянного пользования и признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на момент предоставления истцам органом местного самоуправления земельного участка земельные участки предоставлялись в собственность и в пользование, истцы на законных основаниях приобрели право собственности на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на участок отказано правомерно, так как в материалы дела истцом не представлено ни правоустанавливающих, ни правоподтверждающих документов на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности спорных земельных участков наследодателю, наследником которой являлся истец, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковой материал возвращен в тот же суд со стадии принятия заявления, так как суд первой инстанции не лишен возможности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству запросить необходимые для правильного разрешения спора документы и установить правоотношения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования об определении границ и местоположения земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку координаты земельных участков сторон были установлены в результате проведенной экспертизы и на основании заключения эксперта был установлен сервитут для проезда к земельному участку ответчика в связи с тем, что иных вариантов для проезда не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку испрашиваемый истцом в собственность земельный участок не сформирован как объект права собственности, на самостоятельном кадастровом учете не состоит, часть его включена в состав иного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:08


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149