ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.07.2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным постановления о недействительности свидетельства на право собственности на землю, о признании права собственности на участки и о признании постановления правомочным, снятии с кадастрового учета участков, исключении сведений о участках из налоговой базы отказано правомерно, поскольку решение суда должно исполняться в общем порядке (ст. ст. 13, 209 ГПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:02

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-2260(2013)
    В принятии искового заявления о признании недействительным договора уступки прав по договору аренды земельного участка отказано в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:02

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3260/2013
    Иск о понуждении к совершению действий по обеспечению доступа и устранению препятствий в целях ремонта дома удовлетворен частично, поскольку собственником земельного участка под строительство отмостков дома истец не является, доказательств, подтверждающих право собственности на данный земельный участок, истцом не представлено, равно как и доказательств необходимости выделения истцу дополнительного участка, принадлежащего ответчику, для устройства отмостков и невозможности обслуживания дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:45

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 13.08.2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения направлен в тот же суд на стадию приема исковых заявлений, поскольку претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров по обязательствам вследствие неосновательного обогащения действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем суд неправомерно возвратил иск истцу по мотиву несоблюдения такого порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:02

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013
    В иске о признании межевания земельных участков недействительным, аннулировании сведений о графическом отображении и описании границ земельного участка отказано правомерно, так как на момент постановки на кадастровый учет граница земельного участка истца уже была определена, местоположение участков было сторонами согласовано при проведении межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-3378(2012)
    Определение о возвращении искового заявления о признании права собственности на земельный участок отменено, так как истец не имел обязанности предоставления доказательств на стадии принятия искового заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:47

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2890/2013
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суд неправомерно прекратил производство по делу исходя из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда: решение принято по заявлению в особом порядке, в рамках которого спор о праве, заявленный истцом, не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:01

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в результате заключенного договора дарения никаких обязательств у одаряемого и дарителя не возникало, истцом возмездный характер оспариваемой сделки не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:36

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-1966(2013)
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд сделал правильный вывод, что сам по себе кадастровый паспорт не является правоустанавливающим документом, ссылки на правоустанавливающий документ, которым подтверждается право собственности истицы на земельный участок, он не содержит, а правоустанавливающих документов на земельный участок истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:03

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-2063/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам решения суда по делу о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не являются новыми или вновь открывшимися обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25