ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-17415
    Иск об установлении факта постоянного пользования земельным участком, признании права собственности на долю земельного участка и признании недействительной записи в ЕГРП удовлетворены, поскольку доказано, что истец постоянно пользовался земельным участком, является наследником по закону спорного участка после смерти его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-17838
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как факт принятия истицей наследства в виде доли спорного земельного участка после смерти отца подтверждается находящимися в наследственном деле заявлением о принятии наследства, свидетельством о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19162
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как единый земельный участок, находящийся в долевой собственности, как объект земельных правоотношений не сформирован, его границы в законном порядке не определены, требования о выделе земельного участка истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19162
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как единый земельный участок, находящийся в долевой собственности, как объект земельных правоотношений не сформирован, его границы в законном порядке не определены, требования о выделе земельного участка истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19234/2012
    Иск в части прекращения права собственности на земельный участок, исправления кадастровой ошибки удовлетворен правомерно, так как допущенная кадастровая ошибка в наложении границ земельных участков имела место по причине сообщения администрацией сельского поселения о свободном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:31

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19332
    В удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как оспариваемое постановление является законным и обоснованным, поскольку установлено, что должник не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19879
    Производство по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок прекращено, так как спорное правоотношение не допускает правопреемство, спор возник между заявителем и заинтересованным лицом, какая-либо материальная составляющая у данного спора отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:04

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2012 N 33-8018/2012
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в газификации жилого помещения от существующего газового ввода удовлетворены правомерно, поскольку истец как собственник имеет беспрепятственное право на пользование и распоряжение своей частью домовладения путем его газификации от существующего газового ввода, являющегося неотъемлемой частью домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4832/2013
    В удовлетворении иска о признании отказа в передаче по договору аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды земельного участка недействительным, передаче в аренду земельного участка отказано, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 22 Земельного кодекса РФ преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка имеет его арендатор по истечении срока договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4832/2013
    В удовлетворении иска о признании отказа в передаче по договору аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды земельного участка недействительным, передаче в аренду земельного участка отказано, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 22 Земельного кодекса РФ преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка имеет его арендатор по истечении срока договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154