ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12142/2013
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок возвращено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку судья не учел, что доказательства, на которых истец основывает свои требования, к исковому заявлению приложены, а вопрос о необходимости представить дополнительные документы может быть решен в процессе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12142/2013
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок возвращено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку судья не учел, что доказательства, на которых истец основывает свои требования, к исковому заявлению приложены, а вопрос о необходимости представить дополнительные документы может быть решен в процессе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12217/2013
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка действующим отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, заключенный между сторонами, не был зарегистрирован в установленном законом порядке и не был пролонгирован, поэтому в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ является незаключенным и недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12217/2013
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка действующим отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, заключенный между сторонами, не был зарегистрирован в установленном законом порядке и не был пролонгирован, поэтому в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ является незаключенным и недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:04

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-9728/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, об обязании образовать земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок спорной площади истцу не выделялся, правоустанавливающих документов на него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-9728/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, об обязании образовать земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок спорной площади истцу не выделялся, правоустанавливающих документов на него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-11682/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:58

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-11682/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13090/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении права пользования общим имуществом отказано, поскольку доказательств нарушения прав истца, явившегося следствием незаконных действий ответчика, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13090/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении права пользования общим имуществом отказано, поскольку доказательств нарушения прав истца, явившегося следствием незаконных действий ответчика, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156