ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14411/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком и снятии с кадастрового учета земельного участка удовлетворены правомерно, так как вновь установленный порядок пользования земельным участком не влечет за собой внесение каких-либо сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:13

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14411/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком и снятии с кадастрового учета земельного участка удовлетворены правомерно, так как вновь установленный порядок пользования земельным участком не влечет за собой внесение каких-либо сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-9975/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, у него возникло право на долю в наследственном имуществе, которая причиталась по завещанию его матери.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:59

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-9975/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, у него возникло право на долю в наследственном имуществе, которая причиталась по завещанию его матери.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-12788/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка, признании постановления о передаче участка земли в границах товарищества недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не имеется сведений, позволяющих идентифицировать спорный земельный участок, и данных, подтверждающих его существование как объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-12788/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка, признании постановления о передаче участка земли в границах товарищества недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не имеется сведений, позволяющих идентифицировать спорный земельный участок, и данных, подтверждающих его существование как объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-16441
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку границы спорного земельного участка в установленном порядке не согласованы и фактически участок не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17284/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок, на который претендует истец, является частью земельного участка третьего лица, при этом приведение расположения жилого дома в соответствие со строительными нормами и правилами путем принудительного отчуждения части земельного участка, принадлежащего третьему лицу, противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17284/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок, на который претендует истец, является частью земельного участка третьего лица, при этом приведение расположения жилого дома в соответствие со строительными нормами и правилами путем принудительного отчуждения части земельного участка, принадлежащего третьему лицу, противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17422/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, снятии с государственного кадастрового учета участка отказано правомерно, так как оспариваемый договор купли-продажи по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства, в нем определены и согласованы все существенные условия договора, договор сторонами исполнен, сделка прошла госрегистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158