ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-19054/2012
    Заявление о разъяснении решения суда удовлетворено правомерно, поскольку законом установлено, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-16648/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество за физическим лицом подлежит безусловному исполнению и является достаточным и самостоятельным основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-16648/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество за физическим лицом подлежит безусловному исполнению и является достаточным и самостоятельным основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-18010
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда истцу был восстановлен срок для принятия наследства, при этом на момент смерти наследодателя ему на праве долевой собственности принадлежала доля в доме, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19462/2012
    Согласно п. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием при разделе земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19628
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в обслуживании строений, возложении обязанности по пересадке плодовых деревьев, об установлении сервитута, о возложении обязанности по сносу самовольного строения отказано правомерно, поскольку не получены ответы на вопросы, требующие специальных познаний, об обстоятельствах, имеющих юридическое значение, истец уклонился от проведения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19646/2012
    В удовлетворении требований о признании действительной сделки по замене лиц в договоре аренды земельного участка и продлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения обязательств у ответчиков по переводу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка на истца и продлению договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23901
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительной записи в похозяйственной книге, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок отказано, так как наличие прав на земельный участок при жилом доме как у наследодателей истцов, так и у первых наследодателей не подтверждено, а требований, позволяющих определить наследодателя истцов и принадлежность ему жилого дома и земельного участка при нем, истцами не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23901
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительной записи в похозяйственной книге, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок отказано, так как наличие прав на земельный участок при жилом доме как у наследодателей истцов, так и у первых наследодателей не подтверждено, а требований, позволяющих определить наследодателя истцов и принадлежность ему жилого дома и земельного участка при нем, истцами не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23919
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд правомерно исходил из того, что матери истца не принадлежал на праве собственности земельный участок. Истец, являясь наследником после смерти своей матери вправе претендовать в порядке наследования лишь на то имущество, которое принадлежало наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159