ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-7529/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства недействительным, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности на долю земельного участка отказано, так как срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истицей пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-9878/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, обязании установить границу участка в соответствие с правоустанавливающими документами, обязании вернуть земельный участок, привести кадастр купленного участка в соответствие с законом отказано правомерно, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчиков установлено не было, кроме того, испрашиваемый участок не существует как объект права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-9878/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, обязании установить границу участка в соответствие с правоустанавливающими документами, обязании вернуть земельный участок, привести кадастр купленного участка в соответствие с законом отказано правомерно, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчиков установлено не было, кроме того, испрашиваемый участок не существует как объект права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-3053/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по арендной плате, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга в полном объеме. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки правомерно отказано, поскольку ответчик вносил арендную плату ежегодно по согласованию с истцом, был введен в заблуждение относительно сроков внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-3053/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по арендной плате, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга в полном объеме. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки правомерно отказано, поскольку ответчик вносил арендную плату ежегодно по согласованию с истцом, был введен в заблуждение относительно сроков внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 N 33-13399/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок отказано, так как в натуре земельный участок не выделялся, установить его границы не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:14

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 N 33-19738/2012
    Исковое заявление о включении земельной доли без определения ее на местности в состав наследства, установлении факта принятия наследства оставлено без движения правомерно, так как истцом не указаны обстоятельства, затрудняющие представление необходимых доказательств в обоснование заявленных им требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-176412012
    В удовлетворении встречных требований об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку истец собственником спорных построек не является, в силу чего он не имеет права ставить вопрос об установлении сервитута для их использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17748/12
    Действующее земельное законодательство закрепляет право лица на получение земельных участков в собственность бесплатно в том случае, если земельный участок предоставлен до вступления в силу Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-19715/2012
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о разделе совместно нажитого имущества в период брака на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика отказано правомерно, поскольку иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:53


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163