ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1541. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22566/2012
      В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда истец признан собственником земельных участков, а повторного признания права собственности на объекты недвижимого имущества законодательством не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37
      
      
1542. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22566/2012
      В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда истец признан собственником земельных участков, а повторного признания права собственности на объекты недвижимого имущества законодательством не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34
      
      
1543. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25243/2012
      Возвращая исковое заявление, суд правомерно в силу ст. 136 ГПК РФ исходил из того, что истцом не были выполнены требования, указанные в определении суда.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01
      
      
1544. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25243/2012
      Возвращая исковое заявление, суд правомерно в силу ст. 136 ГПК РФ исходил из того, что истцом не были выполнены требования, указанные в определении суда.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:52
      
      
1545. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1016/2013(33-27446/2012)
      Заявление о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам удовлетворено частично, поскольку на основании заведомо ложных сведений за истцом было признано право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом к иску не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30
      
      
1546. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1016/2013(33-27446/2012)
      Заявление о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам удовлетворено частично, поскольку на основании заведомо ложных сведений за истцом было признано право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом к иску не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06
      
      
1547. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-9919/2013
      Иск об установлении факта владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, признании права собственности на самовольно возведенные строения удовлетворен правомерно, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком истцу перешло в результате принятия наследства, самовольные постройки возведены с соблюдением санитарно-гигиенических и противопожарных норм.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05
      
      
1548. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-9919/2013
      Иск об установлении факта владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, признании права собственности на самовольно возведенные строения удовлетворен правомерно, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком истцу перешло в результате принятия наследства, самовольные постройки возведены с соблюдением санитарно-гигиенических и противопожарных норм.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:24
      
      
1549. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-12737
      Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как истец фактически принял наследство после смерти своего отца.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:50
      
      
1550. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15582/2012
      В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое строение отказано правомерно, поскольку спорное строение в порядке, предусмотренном законодательством, регулирующим отношения по приватизации государственного и муниципального имущества, в собственность истца не отчуждалось и из состава муниципальной собственности не выбывало.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:49
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165