ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25180/2012
    Материал по исковому заявлению о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании частично недействительным договора об уступке прав и обязанностей возвращено в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству, так как проверка наличия всех доказательств, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела, отсутствие какого-либо документа не свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25180/2012
    Материал по исковому заявлению о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании частично недействительным договора об уступке прав и обязанностей возвращено в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству, так как проверка наличия всех доказательств, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела, отсутствие какого-либо документа не свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25193
    В удовлетворении требований об установлений сервитутов отказано, поскольку земельные участки не являются самостоятельными объектами недвижимости, которые возможно обременить сервитутом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25193
    В удовлетворении требований об установлений сервитутов отказано, поскольку земельные участки не являются самостоятельными объектами недвижимости, которые возможно обременить сервитутом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2236/2013(33-28751/2012)
    В иске о признании постановления главы муниципального района недействительным, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку оспариваемым постановлением истцу был отведен земельный участок площадью 0,12 га под строительство индивидуального жилого дома, законных оснований для признания за ним права собственности на земельный участок большей площади не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2236/2013(33-28751/2012)
    В иске о признании постановления главы муниципального района недействительным, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку оспариваемым постановлением истцу был отведен земельный участок площадью 0,12 га под строительство индивидуального жилого дома, законных оснований для признания за ним права собственности на земельный участок большей площади не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:12

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3394/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенной постройки и демонтажа самовольно установленного забора на земельном участке удовлетворен, поскольку ответчики пользуются принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком, выращивают там овощи, пользуются находящимся на этом участке самовольно ими возведенным хозяйственным строением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3394/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенной постройки и демонтажа самовольно установленного забора на земельном участке удовлетворен, поскольку ответчики пользуются принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком, выращивают там овощи, пользуются находящимся на этом участке самовольно ими возведенным хозяйственным строением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5719/2013
    Исковые требования о разделе объекта незавершенного строительства удовлетворены согласно варианту N 5 строительно-технической экспертизы, поскольку данный вариант наиболее близок к распределению долей между сторонами на спорное строение, предусматривает наименьшую компенсацию несоответствия доли сторон и учитывает интересы всех сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5719/2013
    Исковые требования о разделе объекта незавершенного строительства удовлетворены согласно варианту N 5 строительно-технической экспертизы, поскольку данный вариант наиболее близок к распределению долей между сторонами на спорное строение, предусматривает наименьшую компенсацию несоответствия доли сторон и учитывает интересы всех сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177