ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25411/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок было отказано, факт обжалования решения суда в кассационную инстанцию не является препятствием для отмены мер по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25411/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок было отказано, факт обжалования решения суда в кассационную инстанцию не является препятствием для отмены мер по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25452/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по согласованию акта, установлении сервитута на часть земельного участка удовлетворены, поскольку прокладка трассы газопровода к участку истца возможна исключительно посредством установления сервитута. Доказательств нарушения своих прав в результате установления сервитута на землях общего пользования, граничащих с участком истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25452/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по согласованию акта, установлении сервитута на часть земельного участка удовлетворены, поскольку прокладка трассы газопровода к участку истца возможна исключительно посредством установления сервитута. Доказательств нарушения своих прав в результате установления сервитута на землях общего пользования, граничащих с участком истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25849\2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора выкупа земельного участка отказано, так как истец, заключая договор аренды земельного участка, согласился с его условиями о том, что в течение первых шести лет его действия установлен мораторий на выкуп земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25849\2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора выкупа земельного участка отказано, так как истец, заключая договор аренды земельного участка, согласился с его условиями о том, что в течение первых шести лет его действия установлен мораторий на выкуп земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26470/2012
    Частная жалоба по делу о признании права собственности на земельный участок возвращена заявителю, так как в соответствии со ст. ст. 104, 218, 331 ГПК РФ определения суда о назначении по делу экспертизы могут быть обжалованы только в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26470/2012
    Частная жалоба по делу о признании права собственности на земельный участок возвращена заявителю, так как в соответствии со ст. ст. 104, 218, 331 ГПК РФ определения суда о назначении по делу экспертизы могут быть обжалованы только в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6024/2013
    Требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок, недействительными материалов межевого дела по установлению границ участка правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что регистрация права собственности ответчика, как и все предшествующие его действия, направленные на завладение спорным имуществом, носили незаконный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6024/2013
    Требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок, недействительными материалов межевого дела по установлению границ участка правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что регистрация права собственности ответчика, как и все предшествующие его действия, направленные на завладение спорным имуществом, носили незаконный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182