ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-1406/2013(33-27906/2012)
Исковые требования в части раздела земельного участка удовлетворены, поскольку раздел земельного участка по одному из вариантов, предложенных в результате проведенной по делу строительно-технической экспертизы, возможен с выделением ответчикам участка одним массивом и без установления сервитута.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-3232/2013
В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку орган местного самоуправления не принимал решение о предоставлении кооперативу земельного участка, таким образом, у некоммерческого объединения не возникло право на спорный земельный участок. При этом право истца на спорный участок производно от права некоммерческого объединения, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в указанных им границах не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-3232/2013
В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку орган местного самоуправления не принимал решение о предоставлении кооперативу земельного участка, таким образом, у некоммерческого объединения не возникло право на спорный земельный участок. При этом право истца на спорный участок производно от права некоммерческого объединения, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в указанных им границах не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10722\2012
Иск о признании недействительными материалов межевого дела земельного участка в части сведений об описании местоположения границ участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен в части правомерно, так как межевой план в части описания местоположения участка не соответствует требованиям ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:57 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10801/2012
В удовлетворении иска о признании недействительными сведений о границах земельного участка и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах отказано, поскольку доказательств обращения в орган местного самоуправления всех сособственников земельного участка для приобретения прав на земельный участок не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10801/2012
В удовлетворении иска о признании недействительными сведений о границах земельного участка и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах отказано, поскольку доказательств обращения в орган местного самоуправления всех сособственников земельного участка для приобретения прав на земельный участок не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10398/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на садовый дом отказано правомерно, поскольку истица отказалась от владения земельным участком в пользу ответчицы, которая является собственником земельного участка, на котором расположен спорный дом, и в отношении которой была произведена государственная регистрация права на спорный дом как на объект, прочно связанный с землей.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10398/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на садовый дом отказано правомерно, поскольку истица отказалась от владения земельным участком в пользу ответчицы, которая является собственником земельного участка, на котором расположен спорный дом, и в отношении которой была произведена государственная регистрация права на спорный дом как на объект, прочно связанный с землей.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:03 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10637
В удовлетворении иска о признании недействительной сделкой мирового соглашения, признании недействительной записи в ЕГРП о праве на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на него, признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку мировое соглашение по своей правовой природе не является сделкой в предусмотренном ГК РФ смысле и, соответственно, не может быть признано недействительным, кроме того, истцом не представлено доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10637
В удовлетворении иска о признании недействительной сделкой мирового соглашения, признании недействительной записи в ЕГРП о праве на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на него, признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку мировое соглашение по своей правовой природе не является сделкой в предусмотренном ГК РФ смысле и, соответственно, не может быть признано недействительным, кроме того, истцом не представлено доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185