ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-11659/2013
    Иск об обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом и установлении сервитута правомерно частично удовлетворен, поскольку отношения сторон носят длящийся конфликтный характер, имеется необходимость установления сервитута на участках ответчиков для организации истцом строительных работ. В удовлетворении встречного иска об устранении нарушений прав собственника жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств наличия нарушений строительных и других норм и правил при возведении ответчиком спорных строений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12556/2013
    В удовлетворении заявлений о разъяснении судебных актов отказано правомерно, поскольку резолютивная часть решения суда изложена ясно, затруднений при исполнении не вызывает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12556/2013
    В удовлетворении заявлений о разъяснении судебных актов отказано правомерно, поскольку резолютивная часть решения суда изложена ясно, затруднений при исполнении не вызывает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13024
    Исковые требования о признании договора недействительным, о прекращении права аренды на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку органом местного самоуправления были нарушены положения действующего законодательства о процедуре предоставления находившегося в муниципальной собственности земельного участка, правовой режим которого допускает возможность ведения на нем строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13024
    Исковые требования о признании договора недействительным, о прекращении права аренды на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку органом местного самоуправления были нарушены положения действующего законодательства о процедуре предоставления находившегося в муниципальной собственности земельного участка, правовой режим которого допускает возможность ведения на нем строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:31

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13048/13
    В иске об установлении факта принадлежности земельного участка, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как приказ руководителя совхоза не может быть признан правоустанавливающим документом, дающим право на получение земли в порядке бесплатной приватизации, и не порождает каких-либо правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13048/13
    В иске об установлении факта принадлежности земельного участка, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как приказ руководителя совхоза не может быть признан правоустанавливающим документом, дающим право на получение земли в порядке бесплатной приватизации, и не порождает каких-либо правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-16004/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя и их размер документально подтверждены, размер подлежащих взысканию расходов определен с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:57

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-16004/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя и их размер документально подтверждены, размер подлежащих взысканию расходов определен с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13829/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных прав на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку правовые основания для признания недействительными зарегистрированных в ЕГРП прав ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192