ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13829/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных прав на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку правовые основания для признания недействительными зарегистрированных в ЕГРП прав ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15272/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель не являлся участвующим в деле лицом, а поэтому не обладает правом на подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:04

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15272/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель не являлся участвующим в деле лицом, а поэтому не обладает правом на подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15438/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на самовольно построенный объект недвижимости отказано правомерно, поскольку установлено, что заявитель не представил в регистрирующий орган документ о праве собственности и разрешение на постройку жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15438/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на самовольно построенный объект недвижимости отказано правомерно, поскольку установлено, что заявитель не представил в регистрирующий орган документ о праве собственности и разрешение на постройку жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15447/2013
    В удовлетворении требований о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15447/2013
    В удовлетворении требований о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-14663/12
    Встречные требования об изменении границ сервитута удовлетворены, поскольку сервитут, сведения о местоположении границ которого имеются в государственном кадастре недвижимости, проходит под жилым домом, также сведения о его местоположении не соответствуют принятому варианту раздела земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-16422/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным акта органа местного самоуправления, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18062/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку истцу на праве собственности принадлежит доля спорного земельного участка и между сторонами имеется наличие спора о порядке пользования данным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193