ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24403\2012
    Разрешая спор, суд правомерно пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о признании права на долю жилого дома и земельного участка, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, выданных ответчикам, прекращении права собственности, поскольку доказательств того, что истица в момент подачи заявления об отказе от своей доли в наследственном имуществе отказалась от своего права на долю в общем супружеском имуществе, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:52

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24414/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на часть земельного участка изменен в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку размер расходов, взысканный с истицы в пользу ответчиков по оплате услуг представителя, завышен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24414/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на часть земельного участка изменен в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку размер расходов, взысканный с истицы в пользу ответчиков по оплате услуг представителя, завышен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:51

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24466
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как согласно закону, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий земельным участком на таком праве, может зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24466
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как согласно закону, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий земельным участком на таком праве, может зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24571/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств отвода земли, а фактическое пользование участком не является правовым основанием для возникновения права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24571/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств отвода земли, а фактическое пользование участком не является правовым основанием для возникновения права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3199
    Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку истец имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков площадью, не превышающей 1500 кв. м. Данный участок был предоставлен члену СНТ до введения в действие ЗК РФ, его фактическая площадь в установленных на местности границах составляет 786 кв. м, его границы согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3199
    Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку истец имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков площадью, не превышающей 1500 кв. м. Данный участок был предоставлен члену СНТ до введения в действие ЗК РФ, его фактическая площадь в установленных на местности границах составляет 786 кв. м, его границы согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3717/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и установлении границы земельного участка удовлетворен частично, поскольку истец имеет право на признание за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок по фактическому пользованию. В иске об уточнении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку законных оснований для закрепления за истцами в собственность земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196