ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1881. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11708/2013
      Заявление в части признания недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка, записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку земельный участок является неделимым, так как исключено образование двух участков, соответствующих минимальному размеру земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, более того, вступившим в законную силу судебным актом земельный участок реально не разделен, участок, принадлежащий ответчику, как самостоятельный объект на основании этого судебного акта не возник.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16
      
      
1882. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11708/2013
      Заявление в части признания недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка, записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку земельный участок является неделимым, так как исключено образование двух участков, соответствующих минимальному размеру земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, более того, вступившим в законную силу судебным актом земельный участок реально не разделен, участок, принадлежащий ответчику, как самостоятельный объект на основании этого судебного акта не возник.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04
      
      
1883. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13135/2013
      Заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста удовлетворено правомерно, поскольку принятое по делу решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, обстоятельства, в связи с которыми были приняты обеспечительные меры, отпали.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00
      
      
1884. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13135/2013
      Заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста удовлетворено правомерно, поскольку принятое по делу решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, обстоятельства, в связи с которыми были приняты обеспечительные меры, отпали.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20
      
      
1885. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13240/2013
      В удовлетворении исковых требований о выделе земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку оснований для выдела спорного участка и прекращения права собственности ответчицы на участок не имеется, доказательств заключения с ответчиком какой-либо сделки по отчуждению спорного земельного участка не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45
      
      
1886. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13240/2013
      В удовлетворении исковых требований о выделе земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку оснований для выдела спорного участка и прекращения права собственности ответчицы на участок не имеется, доказательств заключения с ответчиком какой-либо сделки по отчуждению спорного земельного участка не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30
      
      
1887. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13249/2013
      В удовлетворении исковых требований об установлении факта существования на местности границ земельного участка, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в установленном порядке земельный участок заявленной площадью истице никогда не выделялся.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25
      
      
1888. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13249/2013
      В удовлетворении исковых требований об установлении факта существования на местности границ земельного участка, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в установленном порядке земельный участок заявленной площадью истице никогда не выделялся.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08
      
      
1889. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13273
      В иске о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости отказано правомерно, поскольку доказательств того, что границы спорного земельного участка заявленной площади были определены и согласованы в предусмотренном законом порядке с владельцами смежных земельных участков, истицей не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45
      
      
1890. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13273
      В иске о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости отказано правомерно, поскольку доказательств того, что границы спорного земельного участка заявленной площади были определены и согласованы в предусмотренном законом порядке с владельцами смежных земельных участков, истицей не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199