ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-21903/2012
    В иске и во встречном иске о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку договор о застройке в материалах дела отсутствует. Земельный участок не сформирован в качестве самостоятельного объекта недвижимости, не прошел государственный кадастровый учет, его местоположение не установлено, границы и площадь не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-22472/12
    Судебный акт по делу о выделе части домовладения в натуре, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на самовольно возведенные строения изменен: исключен из резолютивной части решения абзац, устанавливающий, что ввод газа со стороны улицы к основному строению остается в общем пользовании истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-22472/12
    Судебный акт по делу о выделе части домовладения в натуре, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на самовольно возведенные строения изменен: исключен из резолютивной части решения абзац, устанавливающий, что ввод газа со стороны улицы к основному строению остается в общем пользовании истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24897/2012
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности правомерно отказано, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности (к которым относится и спорный участок), приобретаются в собственность в порядке, установленном статьями 28, 30, 30.1 ЗК РФ, а не в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24897/2012
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности правомерно отказано, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности (к которым относится и спорный участок), приобретаются в собственность в порядке, установленном статьями 28, 30, 30.1 ЗК РФ, а не в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24905/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24905/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25829/2012
    Иск о прекращении права собственности на дом, признании права собственности на участок в порядке приватизации, определении порядка пользования участком, признании права собственности на самовольные строения удовлетворен правомерно, так как правопредшественник истицы имел право приватизации спорного участка; обстоятельств, исключающих передачу участка в частную собственность, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25829/2012
    Иск о прекращении права собственности на дом, признании права собственности на участок в порядке приватизации, определении порядка пользования участком, признании права собственности на самовольные строения удовлетворен правомерно, так как правопредшественник истицы имел право приватизации спорного участка; обстоятельств, исключающих передачу участка в частную собственность, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25939/12
    Иск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворен, поскольку истцы фактически вступили в наследство после смерти сына, которому на день смерти принадлежала на праве собственности земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218