ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14053/2012
    Дело о признании недействительными распоряжений уполномоченного лица в части изъятия земельного участка и его перераспределения и об изъятии и передаче участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, содержащийся в решении суда, которое было вынесено в предварительном судебном заседании, не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14086/12
    Иск о признании права собственности на садовый земельный участок удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что земельный участок истца находится на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для садоводства. Каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-774/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги и записи в ЕГРП о праве собственности на спорное имущество недействительными отказано правомерно, поскольку истец каких-либо предусмотренных законом действий по реализации своих наследственных прав не предпринял, не препятствовал пользованию ответчиком наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:17

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 по делу N 33-6559/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как договор аренды может быть досрочно расторгнут судом только по требованию одной из сторон, а истец стороной договора аренды спорного земельного участка не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.09.2012 по делу N 33-9607/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истицей не представлены доказательства предоставления ей либо лицам, пользовавшимся домовладением и земельным участком до нее, в установленном законом порядке земельного участка, отсутствуют данные, достоверно свидетельствующие о ее пользовании участком именно указанной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2013 по делу N 33-3937/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что в выписке и в определении суда идет речь об одном и том же земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-8353/2013
    Судебный акт по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности оставлен без изменения, поскольку выводы суда первой инстанции по спорному вопросу основаны на установленных по делу обстоятельствах, нормах действующего законодательства и сделаны с учетом выбранного способа защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-4167/2012
    Решение суда об удовлетворении исков истцов о признании права собственности на земельный участок отменено, новым решением в удовлетворении исков отказано, поскольку спорный земельный участок не обладает характеристиками, позволяющими определить его как недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, в связи с чем гаражные боксы находятся на неделимом земельном участке и не могут являться предметом гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-4854/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что бесплатное предоставление в собственность граждан - членов гаражных кооперативов земельных участков, занятых гаражными боксами, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.06.2013
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу имущества удовлетворен, поскольку установлено, что право собственности ответчика не было зарегистрировано в соответствующих органах, спорная часть дома не принадлежала ему на праве собственности и у него отсутствовали какие-либо права на долю дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32