ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11134/2013
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности передано в суд на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела необходимо исследовать документы с грифом Секретно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11869/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. 28 ЗК РФ участок может быть предоставлен истцу только за плату, так как фактическое пользование истцом спорным земельным участком не предусмотрено законом в качестве основания для признания за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11869/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. 28 ЗК РФ участок может быть предоставлен истцу только за плату, так как фактическое пользование истцом спорным земельным участком не предусмотрено законом в качестве основания для признания за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13540/2013
    Иск об установлении постоянного (бессрочного), безвозмездного сервитута правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик признал иск в части, земельные участки, принадлежащие на праве собственности сторонам по делу, являются смежными, при этом стена дома истца находится на границе с земельным участком ответчика, нецелесообразно устанавливать ограничения по проходу. Встречный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об изменении сведений о границах земельных участков правомерно удовлетворен частично, поскольку сведения подлежат исправлению в соответствии с координатами, установленными судебной землеустроительной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13540/2013
    Иск об установлении постоянного (бессрочного), безвозмездного сервитута правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик признал иск в части, земельные участки, принадлежащие на праве собственности сторонам по делу, являются смежными, при этом стена дома истца находится на границе с земельным участком ответчика, нецелесообразно устанавливать ограничения по проходу. Встречный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об изменении сведений о границах земельных участков правомерно удовлетворен частично, поскольку сведения подлежат исправлению в соответствии с координатами, установленными судебной землеустроительной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:29

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13714
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд фактически произвел выдел истице земельного участка, как наследнице, принявшей наследство в виде части дома, с учетом определенного ранее порядка пользования указанным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13714
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд фактически произвел выдел истице земельного участка, как наследнице, принявшей наследство в виде части дома, с учетом определенного ранее порядка пользования указанным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13805/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица не была принята в члены СНТ в установленном порядке общим собранием СНТ, ей не был предоставлен уполномоченным органом земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 19:58:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13805/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица не была принята в члены СНТ в установленном порядке общим собранием СНТ, ей не был предоставлен уполномоченным органом земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13820
    В принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств в обоснование довода о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222