ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-6933/12
    В иске в части признания права собственности на земельный участок отказано, так как у истицы не возникло право собственности на земельный участок, поскольку у данного участка имеются правообладатели, которые от своего права в установленном законом порядке не отказывались, и сам по себе факт пользования имуществом с разрешения собственника не может служить основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-7086/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истица не имеет на спорный земельный участок ни правоустанавливающих, ни правоподтверждающих документов, установление за ней права собственности на квартиру в доме, расположенном на спорном участке, не влечет за собой бесплатную приватизацию участка, находящегося в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-7222/2012
    Судебный акт по делу о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды участка оставлен без изменения, так как материалами дела подтвержден факт невнесения ответчиком арендных платежей более двух раз и соблюдение истцом досудебного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-7574/12
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды отказано, поскольку приобретение в собственность домовладения не влечет возникновения права собственности на земельный участок, на котором оно расположено; в признании права собственности на долю спорного земельного участка истцу отказано в судебном порядке, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 по делу N 33-5416/2013
    В удовлетворении иска о выделении доли в натуре каждого из собственников жилого дома отказано, поскольку, предъявляя требования о признании права собственности на земельный участок, истец не произвел раздел земельного участка, границы участка не установлены в связи с тем, что участок не существует как объект права и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8570/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок отказано, так как ответчик не совершал действий по отказу от принадлежащего ему права пожизненно наследуемого владения на спорный земельный участок путем подачи заявления в орган местного самоуправления, факт принудительного изъятия судом земельного участка не установлен, в связи с чем действия органа местного самоуправления по предоставлению участка в аренду являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2012 по делу N 33-10407/12
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку факт нахождения земельного участка во втором поясе зон санитарной охраны водных объектов доказан; ЗК РФ не предусматривает возможность бесплатной передачи в собственность земельных участков, находящихся в водоохраной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2012 по делу N 33-9838/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как отсутствие утвержденного проекта зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения не может свидетельствовать о том, что на земельные участки, попадающие в указанные зоны, не распространяются ограничения, установленные законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2012 по делу N 33-9914/2012
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение положений п. 1 ст. 37 ЗК РФ ответчица представила кадастровый паспорт земельного участка, границы которого определены с нарушением федерального закона, в связи с чем сделка признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-14123/2012
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на участок в порядке приватизации отказано правомерно, так как законом не предусмотрено право граждан на приобретение в порядке приватизации права собственности на земельные участки, предоставленные на праве аренды; право арендатора на расторжение договора в одностороннем порядке этим договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:34


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33