ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4798/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку признание права собственности на долю в общей долевой собственности на основании волеизъявления только одного собственника противоречит действующему законодательству, также истцом не представлены документы, подтверждающие предоставление спорного земельного участка для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7314/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении прав собственника земельного участка и сносе незаконно возведенного дома отказано правомерно, так как фактическое местоположение принадлежащего ответчику земельного участка соответствует правоудостоверяющим документам и данным государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4562/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства после смерти лица, о признании выбывшим из состава членов колхозного двора, не принявшим наследство отказано правомерно, поскольку истица вступила в наследство после смерти супруга, обратившись с заявлением к нотариусу, в связи с чем установление данного факта решением суда не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6583\2012г
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок отказано, поскольку установлено, что ответчица в добровольном порядке ежемесячно погашает долг по исполнительным документам перед истицей, а стоимость недвижимого имущества, на которое истица просит обратить взыскание, значительно превышает реальный долг перед истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6645/2013
    Исковые требования о разделе земельного участка удовлетворены правомерно, так как истица как землепользователь вправе произвести раздел принадлежащего ей земельного участка на части, чтобы каждая часть участка после раздела образовывала самостоятельный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:51

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6682/2013
    Материалы дела по иску о признании незаконным межевого плана, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, о признании незаконными двух распоряжений, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка направлены в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда, так как оснований для возвращения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:50

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5800/2012
    Исковые требования в части об установлении сервитута удовлетворены, поскольку установлено, что в месте въезда на спорный земельный участок установлен бетонный забор, что подтверждается планами и фотографиями в экспертных исследованиях и создает препятствие для истца к подъезду к нежилому зданию, принадлежащему ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6062/2013
    Исковые требования о разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворены, так как между сособственниками сложился определенный порядок пользования земельным участком на протяжении длительного периода времени.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7171/2012
    Производство по делу по иску о признании права собственности на имущество и истребовании имущества прекращено, так как установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, которым исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7493
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок предоставлен наследодателю на праве постоянного пользования, при жизни он не произвел государственную регистрацию права собственности на спорный участок; на данном участке отсутствуют строения, здания, сооружения, принадлежащие на праве собственности истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236