ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-4889
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, так как границы спорного земельного участка в установленном законом порядке не определены, правоустанавливающие документы на участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:06

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6603/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение суда удовлетворено, поскольку установлено, что процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине, так как до получения копии решения суда в окончательной форме он объективно был лишен возможности обратиться с жалобой на это решение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6740
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительной сделки, обязании возвратить земельный участок оставлены без удовлетворения, так как истица неправильно определила предмет иска, что привело к ошибочному толкованию норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:50

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6501/2012
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены частично, так как истец обладает правом собственности на часть спорного имущества на основании договоров купли-продажи, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5365/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении размера арендной платы по соглашению о присоединении к договору аренды, перерасчете арендной платы отказано правомерно, так как изменение размера арендной платы, установленной соглашением к договору аренды земельного участка, возможно только по соглашению сторон, однако такое соглашение сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:31:43

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6171\2013г
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании межевых дел и записи в ЕГРП недействительными, об установлении границ земельного участка отказано, поскольку не установлено законных обстоятельств для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6373/2013
    Иск о выделе доли в натуре в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком удовлетворен, так как в случае перехода права собственности на строение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на строение или сложившегося порядка пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:01

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7075/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как заявитель, в пользу которого состоялось решение суда, имеет право за счет другой стороны по делу возместить понесенные судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2589
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными завещания, свидетельств о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на доли имущества удовлетворен правомерно, поскольку завещание не соответствует требованиям законодательства, определить действительную волю наследодателя невозможно, истцы относятся к наследникам первой очереди, факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:24

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-3873/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда по делу по иску о признании незаконным бездействия главы администрации отказано, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин данного пропуска истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:28


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237