ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.09.2013 по делу N 33-10635/13
    Иск о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным удовлетворен, поскольку установлено, что фактическая передача объектов недвижимости, освобождение помещений от имущества не производились; кроме того, о притворности сделки свидетельствует также указание в договоре купли-продажи стоимости недвижимого имущества значительно ниже реальной рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.09.2013 по делу N 33-11128/13
    Иск о взыскании арендной платы, процентов удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком после расторжения договора аренды земельного участка излишне уплаченная арендная плата истцу не возвращена; во встречном иске о взыскании задолженности по оплате арендных платежей отказано правомерно, так как наличие задолженности по арендным платежам не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.12.2012 по делу N 33-13627/2012
    Судебный акт по делу отменен, так как ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела; в иске о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на участок в порядке приватизации отказано, так как оснований для расторжения договора аренды не имеется; бесплатное предоставление в собственность граждан арендованных ими земельных участков законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.12.2013 по делу N 33-15434/2013
    В иске о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования отказано, так как доказательств того, что наследодатель был членом садоводческого товарищества и им было подано заявление о приобретении спорного земельного участка в собственность, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 по делу N 33-5645/2013
    Исковые требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и договора о предоставлении земельного участка в собственность за плату, прекращении права собственности на участок удовлетворены, так как предусмотренные законом основания для принудительного прекращения права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2013 по делу N 33-9761/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права на земельный участок, признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на участок, погашении государственной регистрации права на участок, истребовании участка отказано правомерно, поскольку требований о признании незаконным договора купли-продажи участка не заявлялось, не оспаривалось зарегистрированное ранее право собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-14283/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как нормами действующего земельного законодательства бесплатное приобретение в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-14292/2012
    В удовлетворении иска об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств оформления в установленном законом порядке прав на занятие указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-14348/12
    Выделение земельных участков под огород согласно действующему законодательству представляет собой временное пользование, не предусматривает возведение на нем жилых, постоянных строений и, несмотря на длительное пользование указанным участком семьей истицы, не влечет возникновение права собственности на указанный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6657/2012
    В иске в части признания права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истицей не представлены доказательства правомерности пользования ею земельным участком и доказательства того, когда и каким органом предоставлен земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:41


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34