ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.11.2013 по делу N 2-313-33-2006
    В иске о признании права собственности на земельный участок большей площадью отказано, поскольку правовые основания для закрепления за истцом права собственности на земельный участок большей площадью, чем подтверждено правоустанавливающими документами, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:48

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.10.2012 по делу N 2-4518-33-1796
    В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности внести изменения в распоряжение отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия у него права на хозяйственные постройки, а также их расположения вне границ береговой полосы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:01

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7218/2013г.
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку договор купли-продажи жилого помещения в предусмотренный предварительным договором срок заключен не был, полученную сумму аванса по предварительному договору купли-продажи жилого помещения ответчик не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4400/2013год.
    Иск о признании неправомерным отказа в передаче в собственность земельного участка из земель населенных пунктов, права собственности на участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на долю участка подлежит признанию за истцом, так как данный участок был предоставлен истцу до введения в действие ЗК РФ на праве постоянного пользования, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:35

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4486/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий государственного органа отказано правомерно, поскольку при образовании данного земельного участка из оставшейся территории в границах территориальной зоны будет невозможно образование второго земельного участка для индивидуального жилищного строительства, так как это противоречит правилам землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:27

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5441/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта согласования границ земельного участка, землеустроительного дела, об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих изменение или нарушение границ земельного участка со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7171/2013
    Иск о взыскании компенсации за пользование частью земельного участка удовлетворен правомерно, так как пользование ответчиком частью участка, не соответствующей ее доле, приходящейся на долю истцов, может быть квалифицировано как пользование имуществом без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, то есть представляет собой неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6391/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заявления об отказе от наследства и разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение утверждений о заблуждении, о состоянии здоровья в момент подписания отказа истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-9474/2013г.
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без движения правомерно, так как требование о признании права собственности на земельный участок носит имущественный характер и подлежит оценке, доказательства определения цены иска к заявлению не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:40

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-1220/2012г.
    Иск о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на земельный участок оставлен без движения правомерно, так как иск не содержит сведений о стоимости объекта недвижимости, на который истец просит признать право собственности, следовательно, цена иска не определена, кроме того, к иску не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:30


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242