ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-6927/2013
    Иск об отмене постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, признании права собственности на участок оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку спорный участок ранее не состоял на кадастровом учете, границы и площадь его не были официально определены, он не отводился ни истице, ни ее матери, следовательно, не находился на законных основаниях в их фактическом пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3329-2013г.
    Исковые требования об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:05

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2644/12
    Иск об оспаривании записи в ЕГРП о регистрации права собственности на земельный участок, межевании участка и постановке его на кадастровый учет, истребовании участка из чужого незаконного владения, обязании освободить участок от построек, признании границ участка оставлен без удовлетворения, так как суд приходит к выводу о прекращении права собственности истицы на участок в связи с разрушением дома располагавшегося на нем, и неиспользованием ею участка по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:42

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2100/2012
    Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, что затрудняет исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3831/2012
    В удовлетворении иска об установлении сервитута, обязании демонтировать ограждение отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что принадлежащий истцу земельный участок возможно использовать без установления сервитута на земельном участке ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5362/2012
    Иск об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута) удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что, кроме проезда и прохода через земельный участок, принадлежащий ответчику, к земельному участку истца других оборудованных проездов, соответствующих нормам, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:58

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5728/2012
    Исковое заявление о признании недействительным свидетельства на право собственности на земельный участок, признании недействительным договора на предоставление земельного участка, возмещении затрат, обязании устранить нарушения возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:58

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5098/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку установлен факт заключения между сторонами договора аренды, однако арендатором обязательство по внесению платы за пользование земельным участком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:12

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5101/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку факт получения денежных средств в качестве оплаты за оформление арендных прав на земельный участок ответчик не оспаривал. Доказательств возврата денежных средств либо обоснованности их удержания в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5106/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчик является собственником доли в спорном жилом доме, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, а также является собственником доли в общей долевой собственности на земельный участок; согласия на выкуп своей доли не давал, другого постоянного места жительства не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244