ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1506/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на жилой дом и права постоянного пользования земельным участком оставлен без изменения, так как на месте снесенной части домостроения фактически возведено отдельно стоящее строение, которое она использует по своему усмотрению. Доказательств, подтверждающих, что возведенное истицей домовладение на земельном участке совместного пользования создает угрозу жизни и здоровью, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:58

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1548/12
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку установлено, что земельный участок, на который истец просит признать право собственности, не существует, поэтому истец не может истребовать из чужого незаконного владения то, что ему никогда не принадлежало, кроме того, право собственности истца на фундамент было признано судом после того, как земельный участок был продан ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:58

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7017/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании результатов межевания, обязании уточнить границы участка, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования участком, оспаривании свидетельств на право бессрочного пользования и о госрегистрации права оставлен без изменения, так как участок не мог быть предоставлен истцу в постоянное (бессрочное) пользование, в связи с чем свидетельство о предоставлении земли судом правильно признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:38

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4804/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в продлении договора аренды земельного участка, об отказе по вопросу внесения изменений в договор аренды, обязании продлить договор аренды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ему изначально предоставлялся земельный участок, местоположение которого зафиксировано материалами землеустроительного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:19

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4958/2012
    Иск в части прекращения права общей долевой собственности на земельный участок, признания права собственности удовлетворен правомерно; встречный иск в части признания права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как между сторонами соглашение о способе и условиях раздела общего имущества отсутствует, в связи с чем заявленные требования подлежат разрешению в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4856/2013
    Исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок оставлено без движения правомерно в связи с нарушением положений ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:27

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6329/2012
    Заявление о признании незаконными действий органа власти по выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании недействительной сделки по отчуждению из государственной собственности в собственность частного лица земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку свидетельство о праве собственности на землю спорной площади лицу не выдавалось, доказательств обратного лицом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4113/2012
    В иске о признании недействительным в части договора продажи права аренды земельных участков отказано, поскольку установлено, что требования истцов, связанные с нарушением их прав в связи с неполным расчетом ответчика за арендную плату и о том, что за спорный период времени не поданы сведения о доходах в налоговый орган, не являются основанием для расторжения договорных отношений с ответчиком, так как это не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:37

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4407/2012
    Судебный акт о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по ограничению доступа проезда, прохода по земельному участку оставлен без изменения, так как применительно к рассматриваемому спору запрет ответчику совершать указанные действия служит гарантией осуществления последним предпринимательской деятельности в период спора и предотвращения причинения значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3708/13
    В удовлетворении требований о признании состоявшимся договора купли-продажи земельного участка, недействительными постановления об утверждении проекта границ участка, распоряжения о предоставлении участка в собственность бесплатно правомерно отказано, поскольку не представлены достоверные доказательства приобретения истцом спорного участка, ответчик является собственником земельного участка на законных основаниях, кроме того, без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:03


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246