ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5685/2012
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих распространение ответчиком в отношении истицы сведений, которые порочат ее честь и достоинство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:52

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3524/12
    Иск о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт владения и пользования истицей недвижимым имуществом; истицей представлены документы, подтверждающие факты, имеющие юридическое значение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3591/12
    Иск удовлетворен в части взыскания платы за публичный сервитут, расходов по уплате госпошлины, так как отчет, представленный истцом, не может быть принят в качестве допустимых доказательств по данному делу, а отчет, представленный ответчиком, соответствует положениям Федерального стандарта оценки, и требованиям действующего законодательства, истцом не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:41

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1667/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании регистрации права собственности на земельный участок, обязании исключить запись из ЕГРП оставлен без изменения, поскольку суд пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о признании недействительным права собственности ответчика на земельный участок и признании права собственности на него за сособственниками домовладения, истцом и ответчиком, в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:49

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1923/2012
    Апелляционное производство по частной жалобе на судебный акт о возврате иска прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:42

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7298/12
    В иске о признании права собственности на земельный участок, об аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, так как истцом не подтверждено, что между сторонами был заключен договор мены жилой недвижимости, а факт уплаты земельного налога не свидетельствует о приобретении права собственности, в связи с чем у истца не возникло право собственности на земельный участок, на котором был расположен объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:38

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7323/12
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как суд, сделав вывод о том, что возможность реализовать с торгов недвижимое имущество, на которое обращено взыскание, без земельного участка, на котором оно находится, отсутствует даже в том случае, если сам участок не заложен, правомерно обратил взыскание на земельный участок, расположенный под предметами ипотеки. Уточнена резолютивная часть решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:12

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7338/12
    В удовлетворении иска об установлении сервитута, возложении обязанности устранить кустарники отказано правомерно, поскольку истцами не подтверждены невозможность использования принадлежащего им жилого дома без предоставления права ограниченного пользования земельным участком ответчика, и нуждаемость дома в ремонтных работах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:54

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7408/2012
    В удовлетворении иска о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцы не предоставили достоверных доказательств, подтверждающих факт выделения им спорных земельных участков в бессрочное пользование или их приобретения в собственность по иным основаниям (по сделке).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:38

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5062/12
    Судебный акт об оспаривании действий по отказу произвести перерасчет арендной платы и обязании произвести перерасчет оставлен без изменения, так как изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующими органами нормативных актов не является изменением условия договора о размере арендной платы применительно к п. 3 ст. 614 ГК РФ независимо от механизма изменения арендной платы, новый размер подлежит применению с момента вступления в силу нормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:44


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247