ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-1641
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитутов, устранении препятствий в пользовании тропинкой, устранении препятствий в проходе к отмостке принадлежащих сараев, обязании перенести забор от гаража отказано, поскольку основания для установления предоставления истцу права ограниченного пользования соседним участком ответчика (сервитута) отсутствуют. Истец не представил доказательств невозможности нормальной эксплуатации принадлежащей ему недвижимости без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:38

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-2464
    В удовлетворении иска о признании недействительным межевого плана на земельный участок, недействительным свидетельства на участок, установлении границ участка отказано правомерно, так как изменение истцом своей позиции относительно местоположения смежной с ответчиком границы земельного участка не является основаниям для признания межевого плана земельного участка недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:35:59

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1458
    Иск об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку на протяжении всего периода аренды спорного участка истец (арендатор) исполнял договорные обязательства, ни одна из сторон договора аренды не заявила о его расторжении до окончания срока его действия, а истец выразил свое желание продлить договор, обратившись к ответчику, соответственно, договор аренды считается продленным и оснований для отказа в его заключении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-2096
    В иске о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как истица с заявлением о необоснованном включении ее земельной доли в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не подавала и порядок признания земельной доли невостребованной в соответствии с законом не оспаривала.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:26

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-1414
    В признании недействительными соглашения об установлении долей в праве собственности на земельный участок, свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения участком правомерно отказано, поскольку порядок пользования земельным участком при домовладении, собственниками которого являются истцы и ответчики, был юридически закреплен оспариваемым соглашением, право собственности на закрепленные соглашением доли в указанном праве собственности были зарегистрированы в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1227/2013
    Заявление о признании незаконным приостановления государственной регистрации перехода права собственности на долю домовладения удовлетворено, так как заявителями представлены документы, подтверждающие, что они, являясь продавцами долей, надлежащим образом исполнили свою обязанность по извещению в письменной форме оставшегося участника долевой собственности о намерении продать свою долю с указанием цены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:22

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-1503
    В признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе выдать заявителю разрешение на строительство офисного здания на арендуемом земельном участке, обоснованно отказано, поскольку заявителем не была представлена схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с градостроительным планом участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства, подъездов и проходов к нему, границ зон действия публичных сервитутов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:59

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1454
    Решение суда по иску об освобождении части земельного участка отменено, иск удовлетворен, поскольку гараж, возведенный ответчиком на части земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, является самовольной постройкой. Факт регистрации ответчиком права собственности на гараж и земельный участок под ним на основании ранее полученного свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на участок не отменяет нарушений, допущенных при реконструкции спорного гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:00

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1504
    Исковые требования о досрочном расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, так как истцами доказан факт неиспользования арендованного земельного участка сельскохозяйственного назначения в течение более трех лет, и, как следствие, ухудшения его состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-1942
    Производство по делу о признании права общей собственности на земельный участок, признании межевого дела недействительным, признании постановки на кадастровый учет недействительной прекращено, поскольку до рассмотрения по существу дела в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в заявлении в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253