ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-1953
    Иск о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным удовлетворен, поскольку, несмотря на заключение договора дарения, намерение истца было направлено на совершение договора пожизненного содержания с иждивением, поэтому, оформляя договор дарения в пользу ответчика, истец заблуждался относительно последствий такой сделки, не предполагал, что он лишается жилого дома. Волеизъявление истца не соответствовало его действительной воле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:55

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-1813
    Решение суда первой инстанции отменено, поскольку было вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Иск о признании права собственности на долю домовладения, самовольные постройки, сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворен, поскольку истец фактически принял в дар спорную долю, проживал в ней, нес бремя содержания; пристройки, перепланировка соответствуют установленным требованиям, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:48

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1825
    Иск о досрочном расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, так как арендатор обязательств по обработке спорного земельного участка не выполняет, в результате чего часть земельного участка заросла сорными растениями, древесно-кустарниковой растительностью, а также установлен факт невыполнения обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-708/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным протокола публичных слушаний, обязании органа местного самоуправления изготовить новый протокол и сопутствующие документы, согласно имеющимся решениям суда и документам, отказано, поскольку факт нарушения оспариваемыми публичными слушаниями прав и свобод заявителя, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод и нарушения порядка проведения публичных слушаний не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:05

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1646
    Встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество оставлены без удовлетворения, так как со стороны истца установлен факт пропуска шестимесячного срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:28

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-1387
    В удовлетворении требований об увеличении платы за сервитут, которым обременен принадлежащий истцу земельный участок, отказано, поскольку истец не представил доказательств необходимости увеличения установленной вступившим в законную силу решением суда платы за сервитут, а также соразмерности указанного им нового размера платы неудобствам и ограничениям, которые ему причинены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-2355
    Резолютивная часть решения суда уточнена в части возложения обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым домом путем обеспечения беспрепятственного доступа к стене жилого дома для обслуживания вентиляционных окон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:20

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2098
    Иск об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как приговором суда ответчица признана виновной в причинении телесных повреждений дарителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 578 ГК РФ является основанием для отмены договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:07

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-2253
    В удовлетворении основного иска об устранении препятствий в пользования земельным участком, а также встречного иска с аналогичными требованиями правомерно отказано, поскольку истцом по основному иску не доказано, что для прекращения попадания на его участок осадков с крыши жилого дома ответчика необходим демонтаж крыши, а требований об обязании оборудовать крышу водостоками заявлено не было; требования истца по встречному иску несоразмерны нарушенным правам и последствиям, которые возникнут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1628
    В иске о расторжении заключенного договора аренды земельного участка, соглашений о продлении данного договора аренды отказано, поскольку в границах переданного в аренду ответчику участка следов нахождения объектов недвижимости не установлено. Земельные участки истца и ответчика имеют разные кадастровые номера, истец не представил суду доказательств нахождения арендуемого ответчиком земельного участка в границах земельного участка, находящегося у него на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:07


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254