ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2432
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как установлено, что основания, препятствующие предоставлению в собственность истцов испрашиваемого земельного участка, предусмотренные п. 4 ст. 28 ЗК РФ, отсутствуют, поскольку во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:35:59

  2. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-2384
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным удовлетворены частично правомерно, поскольку на момент передачи всего земельного участка в собственность ответчик имел право собственности лишь на часть жилого дома, следовательно, земельный участок, расположенный под всем домом, должен был перейти в его собственность пропорционально доли собственности на строение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:07

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1419/2012
    Заявление о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда удовлетворено правомерно, поскольку истица и ее представители не получили копию мотивированного решения суда в окончательной форме, что и препятствовало своевременной подаче апелляционной жалобы на решение, с которым они были не согласны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:01

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1085
    В удовлетворении иска в части определения долей в праве общей совместной собственности, признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку спорный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрирован, земельный участок принадлежит на праве собственности иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:29

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-1506/2012
    Исковое заявление об установлении взаимного сервитута направлено на новое рассмотрение в суд, так как истица подала заявление в защиту своего нарушенного права пользования принадлежащим ей имуществом. Исковое заявление подписано представителем, полномочия которого на подписание и предъявление искового заявления в суд подтверждаются доверенностью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-1532/2012
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно; встречный иск о прекращении права собственности на земельный участок и признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворен правомерно, поскольку истица собственником жилого дома не являлась, правовые основания для передачи ей земельного участка в собственность отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:44

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-1541/2012
    Исковое заявление о признании права собственности оставлено без движения правомерно, так как истцом не соблюдены требования закона в части определения цены иска и уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:00

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-751
    Иск о взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку то, что отчеты определения стоимости причиненного ущерба оспаривались ответчиками и в результате не были приняты судом в качестве основания для взыскания ущерба и решение о взыскании убытков принято на ином основании, не может являться причиной для отказа истцу в возмещении понесенных им необходимых расходов по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1010/12
    Апелляционная жалоба на решение суда оставлена без рассмотрения по существу, так как при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что жалоба подана с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:37

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1466/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку, приобретая земельный участок без наличия к нему проезда, истец, действуя разумно и добросовестно, сам ограничил себя в возможности использования земельного участка в полном объеме, что не может рассматриваться как нарушение права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:44


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255